Trois anniversaires se télescopent sur l’agenda décidemment très chargé des événements et des rendez-vous  internationaux, avant que la tourmente bancaire et financière ne vienne tout remettre en question.

la Faim, la Violence, et les Droits de L’Homme se disputent les honneurs des grands de ce monde.

Côté faim d’abord. La journée mondiale de l’alimentation a été célébrée mercredi 15 octobre dans plus de 150 pays, sur le thème de « la sécurité alimentaire mondiale », alors que la faim progresse de façon alarmante dans le monde.

Décidée en 1979 par l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO), la journée mondiale de l’alimentation, en est à sa 28ème édition.

En France, l’ONG Action contre la Faim a invité toutes les personnes de bonne volonté à se figer (freeze) pendant quelques minutes dans une vingtaine de villes en France, parmi lesquelles Angers, Brest, Caen, Cherbourg, Nantes et Rennes, afin de  « symboliser l’immobilisme qui laisse des millions d’enfants mourir ».

Jacques Diouf, Directeur Général de la FAO, a déclaré que la faim dans le monde touchait aujourd’hui de 923 à 925 millions de personnes contre 850 millions avant la flambée des prix et les émeutes qui l’ont suivie au printemps 2008.

Le Directeur Général de la FAO n’y est pas allé de main morte. Il a montré du doigt les dirigeants du monde et les a accusés d’avoir ignoré les avertissements lancés par la FAO ; il a affirmé que ni leur volonté politique ni les moyens n’étaient au rendez-vous afin de faire face aux enjeux de la faim dans le monde.

L’investissement dans l’agriculture entre 1980 et 2006 est tombé de 17% à 3% selon la FAO, alors que la population mondiale a augmenté durant cette période de 78,9 millions chaque année !

En août 2007, le Programme alimentaire mondial  avait annoncé la mise en oeuvre d’un programme d’aide pour lutter contre la crise alimentaire de 142 millions d’euros dans 16 pays particulièrement touchés par la faim.

La crise alimentaire mondiale rend de plus en plus illusoire l’un des principaux objectifs du « Développement pour le Millénaire » (OMD) adopté par l’ONU en 2000.

L’aide alimentaire internationale est tombée en 2008 à son niveau le plus bas depuis 40 ans.

Sait-on par exemple que les biocarburants ont privé le monde de 100 millions de tonnes de céréales comme le maïs ou le blé qui pourraient servir à l’alimentation ?

Côté violence ensuite. Autre anniversaire, autre célébration, à New York, l’Assemblée Générale des Nations Unies a célébré le 2 octobre 2008 la deuxième édition de la journée internationale de la non-violence

« Puisse le Mahatma Gandhi nous inspirer dans l’accomplissement de notre mission », a déclaré le Secrétaire général de l’ONU, M. Ban Ki-moon.

« C’est une journée très importante, dont le but principal est de nous inviter tous à réfléchir sur la méthode de lutte utilisée par l’un des plus grands êtres humains de toute l’histoire, Mahatma Gandhi, afin d’obtenir la libération de l’Inde », a déclaré pour sa part le Président de la soixante-troisième session de l’Assemblée générale, M. Miguel d’Escoto Brockmann (Nicaragua).

Évoquant les Objectifs du Millénaire pour le développement (OMD), en particulier l’éradication de la pauvreté et de la faim, le Ministre a rappelé que, pour Gandhi, « la différence entre ce que nous faisons et ce que nous sommes capables de faire suffirait à résoudre la plus grande partie des problèmes du monde ».  Cette différence énorme devrait nous stimuler pour les sept ans qui restent avant l’échéance de 2015 pour réaliser les OMD, a souligné M. Mukherje, Ministre des affaires étrangères de l’Inde.

Côté Droits de L’Homme pour terminer.

On voudrait croire de toutes ses forces que les Journées internationales de la non-violence  et de l’alimentation puissent revêtir cette année, en pleine crise financière, une importance particulière.

Tandis que l’on célèbre  le 60ème anniversaire de la Déclaration Universelle des Droits de L’Homme.

Nous connaissons tous les enjeux du développement durable et de la responsabilité des entreprises. Mais que sait-on de l’aide au développement ?

Il y a une autre façon – certes plus provocante - de poser la question, en l’occurrence celle-ci : le concept d’éthique  s’arrête-t-il aux portes de notre bureau, de notre maison, voire de nos usines fussent-elles délocalisées ?

Qu’en est-il au juste de la durabilité humaine ?

Lors de l’Assemblée Générale des Nations Unies de septembre 2000, les 190 Etats membres qui la constituent avaient adopté à l’unanimité huit objectifs à atteindre d’ici 2015. Ils s’étaient engagés à tout mettre en œuvre afin de les réaliser.

Intitulés « Objectifs du Millénaire pour le Développement » (OMD), ils visaient à combattre la faim et la pauvreté, à préserver l’environnement, à améliorer l’accès à l’éducation et à la santé, et à promouvoir l’égalité entre les hommes et les femmes.

 « Nous ne ménagerons aucun effort pour délivrer nos semblables - hommes, femmes et enfants - de la misère, phénomène abject et déshumanisant qui touche actuellement plus d’un milliard de personnes. Nous sommes résolus à faire du droit au développement une réalité pour tous et à mettre l’humanité entière à l’abri du besoin.»

Les huit objectifs fixés étaient les suivants : Réduire l’extrême pauvreté et la faim ; Assurer l’éducation primaire pour tous ; Promouvoir l’égalité et l’autonomisation des femmes ; Réduire la mortalité infantile ; Améliorer la santé maternelle ; Combattre le VIH/SIDA, le paludisme et d’autres maladies ; Assurer un environnement durable ; Mettre en place un partenariat mondial pour le développement.

Un ensemble de 18 cibles et de 48 indicateurs avaient en outre été identifiés, afin de mesurer les progrès accomplis dans la réalisation de ces huit objectifs du millénaire.

Par exemple, s’agissant de l’égalité et l’autonomisation des femmes, la cible identifiée est l’élimination des disparités entre les sexes dans les enseignements primaire et secondaire d’ici à 2005 si possible, et en tous les niveaux de l’enseignement en 2015 au plus tard. Quant aux indicateurs, ils sont au nombre de quatre : le rapport filles/garçons dans l’enseignement primaire, secondaire et supérieur ;  le taux d’alphabétisation des femmes de 15 à 24 ans par rapport à celui des hommes ; le pourcentage de salariées dans le secteur non agricole qui sont des femmes ; et la proportion de sièges occupés par des femmes au parlement national.

Qu’en est-il en aujourd’hui de cette déclaration et de ces objectifs ? Et où en est-on à mi-parcours ?

Selon toute probabilité, et de l’aveu même du Secrétariat Général des Nations Unies, les objectifs fixés ne seront pas atteints.

Pis, on constate une accentuation des inégalités, et l’Institution mondiale d’inviter ses membres à faire le point sur l’état d’avancement de la réalisation de ces objectifs.

A moins que…

« Il est encore possible de concrétiser les OMD en agissant maintenant.

« Ceci exigera la mise en place d’autorités saines et solides, une augmentation de la croissance économique en matière d’investissement public, une amélioration de la capacité de production et la création d’une structure du travail décente. » a déclaré  Ban Ki-moon, le Secrétaire Général des Nations Unies.

« Un regain d’engagement et de détermination est nécessaire pour réaliser les OMD. », a-t-il encore déclaré.

L’OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques) a publié, en date du 4 avril 2008, les chiffres de l’aide internationale au développement pour 2007, d’où il ressort que les plus grands pays donateurs d’aide dont les Etats membres de l’Union Européenne (UE), ainsi que les Etats-Unis, le Canada et le Japon n’ont pas respecté leurs engagements financiers afin de lutter contre la pauvreté et  la misère dans le monde.

Les Etats membres de l’UE s’étaient engagés, en 2005, à allouer 0,7% de leur Produit national brut (PNB) pour développer l’aide au développement d’ici 2015, mais en réalité sept pays européens seulement ont honoré leurs engagements, la France comme d’autres pays ne s’est pas particulièrement distingué.

Or, 1,7 milliard d’euros ont manqué à l’appel en 2007, cette somme aurait pu financer la construction de 4500 écoles ou 1200 hôpitaux.

Rappelons que L’Europe est le plus grand donateur dans le monde.

La France, qui prendra la présidence de l’UE en juillet 2008, saura -t-elle donner et montrer l’exemple ? En a-t-elle les moyens ?

Et l’aide au développement est-elle de la seule responsabilité des Etats?