L’Égalité Professionnelle est un enjeu sociétal de l’entreprise, et lorsqu’on parle d’Égalité Professionnelle on doit toujours garder présent à l’esprit, au risque de s’égarer ou d’être hors sujet, l’indispensable distinction entre deux termes : le Sexe d’une part, le Genre d’autre part.

Le Sexe est une détermination biologique avec ses caractéristiques anatomiques et génétiques ; tandis que le Genre renvoie l’individu à son rôle social, ses attitudes et ses comportements.

Le Sexe ne varie pas d’une société à une autre, d’une culture à une autre, voire d’une époque à une autre, ce qui n’est pas le cas du Genre.

S’agissant de l’égalité des genres, par conséquent, il ne s’agit rien moins que d’avancer le principe universel suivant : tous les êtres humains sont en droit, quel que soit leur sexe, de développer librement leurs aptitudes et de faire des choix sans que la société leur impose des rôles et des fonctions ou limite leur champ d’aspirations.

Qu’ils soient femmes ou hommes, tous les êtres humains ont droit à la même considération, au même traitement.

Ce qui ne signifie pas que les femmes et les hommes sont identiques ou qu’on vise à faire en sorte qu’ils le deviennent.

Ce qui représente une erreur d’interprétation fort commune, ou un piège grossier dans lequel on voudrait nous entraîner, voire une utopie.

L’un des premiers objectifs d’un projet de société visant à instaurer l’Égalité Professionnelle est, d’une part de prendre en compte la différence historique des traitements sociaux des femmes et des hommes, et, d’autre part, de prendre des mesures afin de corriger et de compenser celle-ci, en termes de droits, d’avantages, et d’opportunités.

Entendons-nous bien. Le traitement des femmes et des hommes, puisqu’ils ne sont pas identiques - n’ayant pas les mêmes besoins notamment - ne peut pas être identique non plus. Il se doit en revanche d’être équivalent, toujours en termes de droits, d’avantages et d’opportunités, mais également et cela va sans dire d’obligations.

C’est dans ce cadre méthodologique, plus que philosophique, que notre Cabinet organise et anime en partenariat avec l’Association HF Egalité, et le soutien du Conseil Régional d’Ile de France, une conférence/Débat « Égalité Professionnelle : Mythes et Réalités » le 18 septembre 2008, à PARIS, de 9h00 à 12h00.

Avec notamment la participation de : Valérie BENHAIM - Groupe CASINO - Responsable Recrutement - Direction Insertion et Solidarité; Barbara BULLIOT - TB Gestion Juridique - Juriste Experte en Droit Social; Michel DAVID - Ville de Roubaix - Directeur Général Adjoint en charge de la Mission Diversité; Claire DESAINT - Consultante en Egalité Professionnelle - Conseillère Technique de 2002 à 2004 au Cabinet de Nicole AMELINE, Ministre délégué à la parité et à l’Égalité Professionnelle.

Conférence gratuite, sur invitation.

Information et inscription : contact@adhere-rh.com

En cette période estivale, où tout un chacun profitant de vacances sans nul doute bien mérités, évacue le stress accumulé durant de longues semaines voire de longs mois, et tente de  se rapprocher de Mère Nature afin de se ressourcer – la campagne ou la mer pour les uns, la forêt ou la montagne pour les autres - il n’est pas interdit d’aborder des questions qui, de prime abord, ne semblent peut-être pas relever de nos préoccupations quotidiennes, mais à y regarder de plus près nous concernent tous au plus haut point, et de la façon la plus grave qui soit.

Car, on apprend que la revue Science vient de publier dans son numéro daté du 27 juin 2008 les conclusions d’une étude relative à la migration des plantes.

Ah, la belle affaire nous diriez-vous ! Pensez-vous qu’il soit bien utile de nous arracher à la douce torpeur estivale pour des considérations aussi secondaires ?

Pourquoi nous alarmer de la sorte ? Qu’est-ce que cela peut nous faire ? Et d’abord, ces questions peuvent-elles intéresser quinconque, à l’exception de quelques scientifiques ?

Imaginez-vous, qu’on observe dans la migration des plantes d’étranges phénomènes, et d’étranges comportements.

Là, on sent votre impatience, sinon votre exaspération. Bon, très bien, et alors ?

Eh bien voilà. Selon l’étude menée par des chercheurs d’AgroParisTech (Institut des sciences et industries du vivant et de  l’environnement), de l’université catholique du Chili, et du CNRS, que rapporte le Site cdurable.com, qui ont observé la répartition de 171 espèces végétales, il s’avère que les plantes migrent en altitude en réponse au réchauffement climatique.

On ne plaisante pas du tout, et il ne s’agit nullement d’un canular, encore moins du scénario d’un film science fiction de série B.

On est trés sérieux contraire. Les plantes ont trop chaud, les plantes étouffent, elles ont besoin d’air, elles cherchent désespérément de la fraîcheur. Elles ne cessent de prendre de la hauteur - littérallement - c’est à dire de grimper, à une vitesse considérable. On ne parle pas de quelques centimètres, mais de 29 mètres tous les dix ans! Vous avez bien entendu.

Les plantes, mais également les mousses, les fougères et les herbacées, qui elles grimpent à un rythme beaucoup plus élevé - 85 mètres en moyenne ! – cela parait inimaginable ! élisent de plus en plus domicile en altitude.

Bien que toutes les espèces observées ne grimpent pas à la même vitesse, l’étude ne laisse aucun doute : elles sont toutes affectées par le réchauffement climatique et tentent de lutter pour assurer leur croissance et leur reproduction.

On se dit que le naturaliste anglais Charles Darwin, s’il était encore parmi nous, ne manquerait pas de voir là l’illustration de la validité de ses théories sur l’évolution, la sélection naturelle, et la lutte pour la vie.

Et à ce propos, on ne résiste pas à l’envie de vous recommander la lecture, toutes affaires cessantes, de « La revanche de Gaïa », publié en 2007, écrit par un autre génial scientifique britannique, à savoir James Lovelock.

Celui que beaucoup de scientifiques à travers le monde placent au même niveau que Charles Darwin pour ce qui est de la connaissance des rapports des êtres vivants avec leur environnement, porte dans cet ouvrage un diagnostic sans ambiguïté et sans concession sur l’état de notre planète.

James Lovelock nous prévient : les concepts du développement durable arrivent trop tard, et nous allons faire face à des catastrophes écologiques sans précédent ainsi qu’à l’effondrement des civilisations.

Avant la fin du siècle, annonce t-il, des millions parmi nous auront disparu et les quelques humains encore féconds qui survivront habiteront le seul endroit où le climat sera encore tolérable, l’Arctique.

Brrr … ça fait froid dans le dos, rien que d’y penser, et le parallèle avec la situation des plantes est frappant.

James Lovelock a-t-il raison ou tort ? Réponse dans quelques décennies.

D’ici là, les plantes et autre mousses, fougères et herbacées, auront atteint des sommets.

La linguistique nous apprend qu’un préfixe est un mot – un affixe - qui est placé au début d’une racine pour former un nouveau mot.

Et en matière de préfixes, ils ne sont pas nombreux ceux qui peuvent aujourd’hui prétendre rivaliser avec le mot éco.

Car, chacun peut en faire l’expérience, éco est inévitable, incontournable, éco est une véritable star des temps modernes.

Éco est partout, il fait la une des journaux, revues, magazines, chaînes de télévision. Il est omniprésent sur Internet. On le décline à toutes sauces, comme à l’infini.

Qu’on en juge plutôt : éco achats - éco amical (ben oui !) - éco citoyen - éco consommation - éco design - éco efficacité – éco produits - éco responsabilité - éco tourisme, etc., la liste est longue.

Et le public de s’interroger : de quoi parle t-on au juste ? Que veulent dire ces nouveaux termes et concepts ? Quelles réalités recouvrent-ils ?

On aurait tort de croire que ces nouveaux mots sacrifient simplement à la mode, qu’ils se contentent en quelque sorte de respirer l’air du temps. Ils ne sont pas, loin s’en faut, vides de sens.

Prenons éco responsabilité par exemple :

L’éco responsabilité c’est l’affaire de l’Etat. C’est une démarche initialisée au plus haut niveau de l’Etat.

On parle d’éco responsabilité lorsque l’Etat entend s’appliquer à lui-même les démarches qu’il cherche à promouvoir auprès des acteurs économiques.

Car il revient à l’Etat de montrer l’exemple : il doit par conséquent veiller aux impacts économiques, sociaux et environnementaux de chacune de ses actions.

Il doit intégrer le développement durable aux politiques publiques ; et il doit le prendre en compte dans son fonctionnement au quotidien.

Qu’il s’agisse entre autres de la réduction de sa consommation, dont celles de l’eau, d’énergie, et de papier ; de l’amélioration de la gestion de son patrimoine ; de la rationalisation de sa flotte de véhicules ; ou encore de la mise en place d’une politique d’achats favorisant les produits ayant le moins d’impact sur l’environnement.

L’éco responsabilité n’est pas un vain mot. A preuve, la notion d’éco responsabilité est apparue dans le nouveau code français des marchés publics, dès 2004, autorisant ainsi l’introduction de considérations environnementales dans les clauses d’un marché.

Prenons maintenant l’éco efficacité : cela consiste à faire et à produire plus avec moins d’énergie, moins de matières premières consommées, et aussi par conséquent moins de déchets. L’éco efficacité vise à transformer l’industrie en y intégrant des considérations écologiques bien que, à y regarder de plus près, l’impact direct de la démarche semble plus économique qu’environnemental.

L’éco design désigne une nouvelle approche qui consiste à mettre en Å“uvre des méthodologies prenant en compte le respect de l’environnement dans la création et la conception des produits qui nous entourent.

Quant à l’éco achats, cela signifie recourir à des approvisionnements, produits et prestations, plus respectueux de l’environnement.

L’éco achats va dans le sens d’une gestion responsable et citoyenne des achats.

On parle aussi d’éco produits, s’agissant de produits entraînant moins d’impact sur l’environnement, tout au long de leur cycle : production, distribution, utilisation, fin de vie.

Enfin, pour couronner le tout, osons tout de go poser la question : vous considérez-vous comme un éco citoyen ?

Dans ce cas, cela veut dire que vous vous sentez pleinement responsable de la dégradation de l’environnement jusqu’à l’échelle mondiale.

Autant sur le point du changement climatique, de la perte de la biodiversité, des ressources, que de votre santé, comme celle des autres, et de notre cadre de vie à tous.

Nous sommes tous ensemble responsables, à commencer par nos quasi sacrées habitudes de consommation et nos comportements d’achats. On ne résiste pas à la tentation de citer Albert Einstein : « La folie est de toujours se comporter de la même manière et de s’attendre à un résultat différent. »

Nés sur les fonts baptismaux du Développement Durable, ces nouveaux termes et concepts nous prouvent, si besoin est, que notre rapport à notre environnement et notre planète bleue a commencé à changer. Signe des temps.

Chère, très chère planète Terre …